A propos de Eugénie CHAUMONT

Posté par Eugénie CHAUMONT:

PARTAGER

Entrée en vigueur de la nouvelle loi sur le .FR le 1er Juillet 2011 : qu’est-ce que cela va changer ?

1er Juillet 2011 : nouvelles règles pour le .FR Une nouvelle loi régissant les noms de domaine en .FR a été adoptée le 22 mars 2011 suite à une remise en cause de la constitutionnalité des règles précédemment appliquées par l’AFNIC. Cette loi ouvre dès le 1er juillet à la réservation des termes jusque-là interdits…

Lire la suite
PARTAGER

Fin du suspens sur la responsabilité de Google !

La CJCE se prononcera prochainement sur des questions préjudicielles posées par plusieurs hautes juridictions d’Europe. L’issue est très attendue par les titulaires de marques européens. Il s’agit de fixer les règles de responsabilité des fournisseurs de mot-clés payants, reproduisant ou imitant l’élément verbal d’une marque, entraînant des liens vers des sites offrant des produits concurrents,…

Lire la suite
PARTAGER

Lifting coûteux !

Les juges du fond ont rappelé, récemment, dans deux arrêts du TGI de Lyon puis de Paris, la fonction essentielle de la marque à savoir distinguer les produits et services désignés par l’indication de leur provenance. En l’espèce, Madame Ansellm titulaire de deux marques DERMO ESTHETIQUE et DERMO ESTHETIQUE REINE a réagi contre l’usage de…

Lire la suite
PARTAGER

Une obligation de déclaration de mots clefs négatifs ?

Une nouvelle décision concernant le référencement via le logiciel Adword de Google vient d’être rendue (TGI de Paris 17 septembre 2008). Quand un internaute faisait une requête dans le moteur de recherche Google sur les mots clefs WIZIOU ou CARASEXE, marques appartenant à la société 2L Multimédia, les sites internet de son concurrent Meetic apparaissaient…

Lire la suite

Computer softwares” similar to «telecommunications”

The same day, the OHIM ruled the terms “telecommunications” and “computer software for online, interactive, CD-Rom and multimedia use” as similar. The argumentation is proper to have this similarity applied without need of online and interactive features of computer software.   Based on today’s provision of software by telecommunications services contracted, the Office broadly considered…

Lire la suite
PARTAGER

Let’s Eat!

Let’s Eat! On April 18th, 2007, the European Court of First Instance considered that the earlier Spanish marks DONUTS were similar to the CTM applications for and . The Court upheld the decision, considering that since the average Spanish consumer has a low degree of familiarity with the English language, DONUTS was not generic in Spain…

Lire la suite
PARTAGER

PAM / PAM PLUVIAL

PAM / PAM PLUVIAL On March 22, 2007, the European Court of First Instance ruled that the marks and PAM PLUVIAL were similar. The comparison was focused only on PAM. The word PLUVIAL was regarded as accessory because it indicated in Spanish the products designated. The Court applied the PAM PAM vs./ PAM-PIM™s BABY SHOP…

Lire la suite
PARTAGER

SIMPLICIO vs./ COMPLICIO

SIMPLICIO vs./ COMPLICIO On September 28, 2006, the French Court of First Instance denied the risk of confusion between SIMPLICIO and COMPLICIO for financial affairs in class 36. For the judge, SIMPLICIO refers in French to simplicity whereas COMPLICIO refers to complicity and their lack of conceptual link was regarded as sufficient. This decision completely eluded the…

Lire la suite
PARTAGER

Venado VS Vekkk

  VS./     On December 14, 2006, the Court Of First Instance confirmed the risk of confusion between these two marks for drinks of classes 32 and 33. For the Court, both trademarks are composed of a representation of a deer’s head that dominates the word element. I ntellectually, the signs coincide with the…

Lire la suite